Tiremos o excesso das palavras que têm varrido as discussões políticas,
jurídicas e ideológicas no Brasil. Somos, subitamente, a pátria dos
“quadrilheiros”. Policarpo está longe de se enquadrar, tecnicamente,
nesta categoria, e disso estou certo. Não vararia madrugada em redação
se recebesse de Cachoeira mais que dossiês.
Mas, por ter se tornado tão próximo de Cachoeira, ele acabou se
deixando usar por um grupo no qual o interesse público era provavelmente
a última coisa que importava. Logo, havia um envenenamento, já na
origem, nas informações que ele recebia e publicava. Que Policarpo não
se tenha dado conta do pântano em que pescava denúncias não depõe a
favor de sua capacidade de observar, mas miopia não é crime.
Minha convicção é que ele não terá dificuldades, perante a justiça tão
louvada pela mídia por sua atuação no Mensalão, em provar que fez apenas
jornalismo com Cachoeira – ainda que mau jornalismo.
Mas é necessário que Policarpo enfrente o mesmo percurso de outros
envolvidos neste caso. Ele deve à sociedade, e ao jornalismo,
explicações.
Teria sido infame não arrolá-lo. Isso teria reforçado a ideia de que
jornalista é uma categoria à parte, acima do bem e do mal, acima da lei.
Confira o texto completo no Observatório da Imprensa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário