SÃO PAULO – De acordo com pesquisa do Yankee Group, nos Estados Unidos, o ambiente virtual perde espaço para os sites sociais como MySpace e Facebook.
Passada a fase de empolgação e experimentação do Second Life, em outubro do ano passado, o número de minutos gastos com o acesso ao metaverso não decolou.
Enquanto o usuário gasta, em média, 12 minutos por mês no Second Life, o tempo usado para acessar redes sociais ultrapassa a marca de 180 minutos por mês.
Da INFO Exame. Texto completo lá.
O nanismo de um Estado pode ser examinado por meio de uma variável-síntese: o número de fiscais da receita pública por 1.000 km2 de um país. O argumento é que a meticulosa arrecadação de impostos, o combate à sonegação e a criminalização de atividades econômicas ilícitas seriam necessários para sustentar um Estado - do ponto de vista moral e da necessidade de seu financiamento para realizar múltiplas atividades. Tais critérios são sempre arbitrários e passíveis de sofrer críticas. Mas é melhor utilizar algum critério, ainda que reconheçamos sua limitação. Segundo a OCDE (Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico), para o ano de 2004, o Brasil possuía 0,9 fiscal para cada 1.000 km2 de território. Já a Bélgica possuía mais de 310 fiscais, a Holanda, 227, e o Japão, mais de cem. No ranking de países não pertencentes à OCDE, o Brasil ocupou a última colocação: o Estado brasileiro é o nanico da sua turma.
A carga tributária brasileira elevada não deve ser considerada, a priori, como uma carga negativa. Uma carga tributária elevada é inaceitável somente quando ela é non-delivery, ou seja, não entrega o prometido: quando os impostos são altos e as ofertas públicas são precárias, isto é, quando paga-se uma elevada carga tributária e ainda se pagam caros planos de saúde e escolas privadas porque escolas e hospitais públicos não têm qualidade. Nessas ocasiões, a sociedade tende a desenvolver um sentimento antiestatal e a propaganda liberal do "Estado ineficiente" ganha ressonância.
O Estado brasileiro é nanico porque o governo gasta de forma ineficiente e exagerada, pagando juros inaceitáveis relativos à divida pública. Entre 2003 e 2006, o Banco Central gerou para a União uma despesa nessa rubrica de aproximadamente R$ 600 bilhões. Se o BC tivesse economizado a metade, o governo federal poderia ter realizado dezenas de PACs já no primeiro mandato do presidente Lula.
Trecho de um artigo publicado no Diário Gauche.
BBC - Então o sr. acha que o presidente deve demonstrar uma liderança clara na questão da corrupção?
FHC - Creio que sim.
BBC - Nesse caso, o sr. demonstrou essa liderança clara? O sr. ocupou a presidência por dois mandatos...que tipo de liderança o sr. demonstrou?
FHC - Bom, não existe nenhum caso no meu governo de alguém que tenha sido indiciado ou algo parecido que tenha sido protegido por mim.
BBC - Isso nos leva à essência da minha questão, se me permite, pois pelo que sei o sr. nomeou para o cargo de procurador-geral o senhor Geraldo Brindeiro, que permaneceu no cargo durante anos e, segundo a imprensa brasileira, recebeu mais de 600 processos criminais contra funcionários do governo, tendo arquivado a grande maioria, o que acabou lhe valendo o apelido de "Engavetador Geral". E o sr. está tentando me dizer que isso siginifica que não houve nada de errado enquanto esteve no poder, ou que ele simplesmente resolveu "sentar" sobre as alegações?
FHC - Deixe-me dizer a você com bastante clareza. No Brasil, o procurador é totalmente independente do poder Executivo. Absolutamente independente.
BBC - Mas ele foi nomeado pelo sr.
FHC - Sim, mas ele era totalmente independente. Ele fez seu próprio julgamento. Naquela época, vários procuradores eram fortemente influenciados pelos partidos políticos e em conseqüência eles tentavam levantar acusações contra esta ou aquela pessoa. E eu nunca interferi no processo. Nunca, em nenhum daqueles casos.
BBC - Mas o que parece é que ao mesmo tempo em que o sr. me diz que Lula tem de ser forte, deve demonstrar liderança, o sr. está me dizendo que durante os oito anos de seu governo nenhum deputado, senador, nenhum membro do governo foi indiciado porque a política era inteiramente limpa?
FHC - Você pode me dar o nome de alguém que tenha sido considerado culpado? Ninguém foi acusado.
BBC - Mas o fato de ninguém ter sido acusado formalmente talvez sugira que...
FHC - Nunca ninguém foi nem acusado pela imprensa, nenhum dos meus ministros. E caso alguém tivesse sido acusado minha reação seria simplesmente demiti-lo. Isso é o que estou lhe dizendo.
Este é apenas um trecho da entrevista prestada pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, ao programa Hard Talk, da BBC. A transcrição integral está no sítio da BBC Brasil. Dica do Blog Entrelinhas.
Leonardo Sakamoto, jornalista, doutor em ciência política pela USP, coordenador da ONG Repórter Brasil e um dos maiores conhecedores da realidade do trabalho escravo no Brasil (e há tempos recomendado cá neste blogroll), foi ameaçado de processo na tribuna do Senado Federal no dia 25 de setembro. A senadora Kátia Abreu (PFL DEM-TO), conhecida líder da bancada “ruralista”, reagiu a uma simples informação – a de que ela votou de acordo com os interesses de latifundiários flagrados no uso de trabalho escravo – com uma ameaça de processo sobre o jornalista. O discurso da senadora, como costuma acontecer nesses casos, foi um arrazoado de incorreções:
Disse a digníssima na Tribuna do Senado: Sr. Leonardo Sakamoto, dono do site Repórter Brasil, financiado por recursos públicos, como consta no Contas Abertas, o senhor recebe dinheiro público para financiar o seu site e me acusa dizendo: A Senadora é uma das maiores opositoras do combate ao trabalho escravo contemporâneo. Quando Deputada Federal, defendeu os produtores rurais flagrados cometendo esse tipo de crime e atuou contra. Quero dizer-lhe, de público, que vou processá-lo por calúnia e difamação. O senhor é um irresponsável que mama nas tetas do Governo, que financia esse site irresponsável, o qual não tem crédito.
Há um longo texto, com todo contexto, no Biscoito Fino e a Massa. Eu vi no blog do Pedro Dória. O Pedro Dória informa que viu no De Olho no Fato. De qualquer maneira, o próprio Sakamoto tem um blog.
“O discurso da crise se alimenta do desmonte do Estado, que se alimenta, por sua vez, do discurso da crise. A estratégia política da governadora é alardear um discurso de crise para justificar o seu ajuste fiscal. O orçamento 2008 é uma peça de ficção. E agora sabemos que se tratava de uma isca para implantar o que os jornais batizaram de Pacote da Yeda. O pacote ainda não tramita na Assembléia, mas se sabe, pelos jornais, que a idéia principal é derrubar a emenda que autoriza a venda de patrimônio público somente mediante plebiscito”.
Mais no RS Urgente.
A Rede Globo monopolista, como é hoje, está com os dias contados. Na opinião desse que vos fala, a Rede Record já consegue ser a melhor Rede de TV do Brasil. Isso não quer dizer muito, pois a programação de nossas TVs é um excremento (uma merda) com raras exceções. A Rede Globo ainda detém a maior audiência e acredito que essa realidade vá demorar mais uns 5 anos para ser mudada. O brasileiro se acostumou com a Globo e o processo de descoberta e valorização das outras Redes será lento.
Como diria o José Simão; Ueba! Este texto também vem do Comunique-se. Neste caso, é um texto de opinião do Fábio de Lima. O texto completo lá.
O jornalista Josias de Souza, da Folha de S.Paulo, no último dia 27/09, revelou os bastidores de uma operação covarde e leviana para impedir o sucesso do lançamento da Record News, o primeiro canal 24 horas de notícias gratuito da televisão brasileira.
Dias antes da estréia da Record News, na última quinta-feira, o vice-presidente de relações institucionais das Organizações Globo, Evandro Guimarães, percorreu os gabinetes de Brasília para questionar a legalidade da Record News junto às autoridades do governo.
Segundo informou o jornalista da Folha de S.Paulo, o emissário da Globo queixou-se inclusive ao ministro das Comunicações, Hélio Costa, que se manteve imparcial sobre o assunto.
Nesse caso, também veja mais no Comunique-se.
A TV Globo rebateu um editorial apresentado no “Jornal da Record” com acusações de que a empresa tentaria impedir a transmissão da Record News para manter "seu monopólio". O texto lido pelo âncora Celso Freitas, na noite de segunda-feira (01/10), comenta a ida do vice-presidente de relações institucionais das Organizações Globo, Evandro Guimarães, para Brasília reclamar da legalidade do novo canal. A Globo enviou uma nota à imprensa respondendo as acusações horas depois do telejornal da Record ir ao ar e dias depois da estréia do novo canal de notícias Record News.
“O público que assistiu hoje à noite à Rede Record foi desrespeitado pelo uso de suposto espaço jornalístico para a defesa de interesses particulares e inconfessáveis”, diz o texto da Central Globo de Comunicação. A nota afirma ainda que as denúncias apresentadas pelo telejornal são “calúnias requentadas; todas já desmoralizadas pela Justiça”.
“Assim como são fantasiosas as alegadas articulações para coibir os negócios da Record”, diz o texto se referindo às acusações da Record de que Guimarães teria tentado impedir em Brasília a inauguração do canal Record News.
O texto da Globo afirma que o aumento de concorrência tornam os resultados de sua audiência ainda mais valorosos. “Esse ataque leviano não chega a ser surpreendente: é de se esperar que um grupo que lucra pela manipulação da fé religiosa queira também manipular a opinião pública, chamando de monopólio a escolha democrática dos brasileiros”.
Mais no Comunique-se.
Hoje (1. de outubro) começa a Semana Nacional de Ciência e Tecnologia.
São mostras e feiras de ciências em diversas cidades do Brasil, desde centros de pesquisa até tendas em praças públicas.
(...)
Para saber dos locais das mostras em cada cidade consulte http://semanact.mct.gov.br/ Em tempo: a semana nacional foi criada em 2004 pelo MCT. Isso desmistifica um pouco o preconceito de que o atual presidente não incentiva o saber. Texto completo nas Leituras e Opiniões do Luis Favre.
O “choque de gestão” tucano - que há mais de uma década tem levado a população de São Paulo a sofrer as conseqüências socialmente desastrosas do desmantelamento do Estado -, chega agora a Alagoas, depois de ter provocado devastação similar em Minas Gerais, antes de atingir também o Rio Grande do Sul.
Por “choque de gestão” entende-se a estratégia de governo tucana, que consiste em descarregar sobre a folha de salários do funcionalismo e sobre os usuários dos serviços públicos o peso maior do custo social do reequilíbrio financeiro do Estado, com o objetivo de reorganizar o seu aparato administrativo, para que possa melhor servir aos interesses privados. Na verdade, longe de ter sua origem na folha de pagamento do funcionalismo, a crise fiscal do Estado deve-se ao encolhimento da arrecadação e tem relações profundas com o processo de endividamento do Estado, para dar solvência ao setor privado depois da crise da divida externa, iniciada nos finais dos anos setenta e prolongada na década de 1980.
Continue lendo o comentário de Rui Falcão, nas Leituras e Opiniões do Luis Favre.
A Fundação Cultural Piratini, que congrega a TVE-RS e a FM Cultura, assinou na última quarta-feira (19/09) contrato de parceria com a Starter Representações, empresa porto-alegrense que passa a prospectar apoios culturais para a emissora de TV. A primeira tarefa da Starter, selecionada por meio de um edital de credenciamento, é garantir a cobertura da Feira do Livro de Porto Alegre.
A idéia surgiu da necessidade de criar novas fontes de financiamento para a TV, aliada à impossibilidade de contratação de novos profissionais ou aumento dos gastos. A Starter deve ficar com uma porcentagem das vendas que conseguir efetuar. Por ser uma forma inédita de parceria para a TVE, reuniões entre representantes da empresa e da emissora aconteceram ao longo da semana para definir um planejamento para os próximos meses.
Texto completo no Comunique-se. Como talvez dissesse a Cláudia Cardoso, começou...
A modelo e atriz Caprice Bourret teria os seios mais perfeitos entre as celebridades britânicas (Foto: Divulgação)Um cirurgião plástico britânico diz ter encontrado a fórmula que descreveria os seios perfeitos, após horas e horas de trabalho exaustivo examinando fotografias de modelos nuas.
Segundo Patrick Mallucci, que apresentou seus dados numa recente conferência sobre cirurgias estéticas no Reino Unido, o "seio-modelo" tem mamilos que apontam ligeiramente para cima, e a metade superior ligeiramente menor que a metade inferior.
A idéia é balizar o trabalho dos cirurgiões plásticos, para que eles consigam produzir obras no formato ideal ao colocar implantes de silicone em suas clientes.
Malluci diz ter estudado uma grande variedade de modelos, tentando achar um padrão estético mais ou menos unificado -- algo como a essência do que tornaria um par de seios atraente.
Com isso, seria possível ter uma espécie de "padrão-ouro" para futuras cirurgias.
Segundo ele, os elementos-chave são a posição dos mamilos e a proporção entre a parte de cima e a de baixo dos seios. "O ideal é uma proporção de 45% para 55% -- ou seja, o mamilo se localiza não exatamente no meio dos seios, mas a cerca de 45% a partir do alto dele", disse o cirurgião ao jornal britânico. Aqui, no G1.
A informação a seguir foi publicada hoje (01.10) no blog do jornalista James Sakel e reproduzida no Entrelinhas.
“Corre hoje de manhã em Brasília uma história interessante.
A conta de telefone fixo fica mais cara a partir desta segunda-feira (1º). Começa a valer a partir de hoje o reajuste autorizado pela Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel).É verdade, as bancas brasileiras de jornais são colonizadas pelos donos da informação, ainda pertencentes a famílias no Brasil, todos eles defensores de uma democracia que mantenha a estrutura social brasileira.
Não se trata de uma imprensa amordaçada, como foi nos anos da ditadura militar. Nem de uma imprensa cega aos que se passa no mundo ou no próprio país. Mas de uma mídia comprometida, sem qualquer interesse em acabar com a desigualdade social.
Seus arroubos éticos ou moralistas se tornam ridículos, diante de sua calculada omissão para se continuar mantendo no Brasil o regime do apartheid social. Com sua influência, principalmente na televisão – a comunicação popular – poderia ajudar a melhorar o nível educacional e cultural da população pobre e excluída. Mas isso não lhe interessa e caso surjam tentativas de se abrir bolsões ou glebas de informação livre, se lançam à luta com arrojo, servindo-se de seus mestres da comunicação a soldo dos patrões.
O campo midiático lhe pertence, não existe no Brasil uma imprensa de esquerda com condições de criar um equilíbrio. Nenhum jornal, nenhuma rádio, nenhum canal de televisão pode oferecer uma outra visão dos fatos, por ausência de investimento e, se houvesse, seria fadado a falir por falta de publicidade. O monopólio midiático brasileiro só admite um sistema político-social, o já existente, e impede qualquer tentativa de mudança.
Ele atribui o “desastre” no governo Bush à total falha no sistema, que não conseguiu lidar com as dificuldades que Bush impôs aos jornalistas, à sociedade. Na época de Nixon, a matéria deles “foi apenas uma semente”. “Conseguimos atrair a atenção de um juiz corajoso e ele começou a fazer a parte dele. Daí, apareceu um senador corajoso. Apenas um dos 100 que nós temos. Começou uma investigação parlamentar, pois um senador conseguiu convencer todos os outros. Houve as audiências Watergate. Eles decidiram que o presidente devia estar dentro das leis como qualquer outro cidadão. Nixon foi obrigado a entregar as fitas que mostravam o presidente dos EUA como culpado de corrupção e abuso de poder. Os próprios membros do partido dele disseram que não o iriam apoiar. Foi aí que ele renunciou. Resumindo, todo o sistema democrático funcionou”.
Texto completo no Comunique-se.
