segunda-feira, 11 de janeiro de 2010

A discussão sobre a anista (2)

Estou impressionado com a quantidade de pessoas, aparentemente bem informadas, que assumiram a visão de que se for necessário investigar os crimes de tortura, também será preciso investigar os crimes cometidos pelas organizações armadas.

É um argumento conhecidos: se vamos voltar ao passado, é preciso fazer investigação sobre as duas partes.

Essa visão salomônica ignora um fato elementar: um dos lados já foi investigado e punido. O outro, não.

As organizações que faziam oposição ao regime militar foram dizimadas pela polícia política do regime. A maioria acabou dissolvida à força.

Aqueles militantes que não foram executados nem levados ao exílio responderam a processo na Justiça e boa parte cumpriu pena de prisão.

Texto completo no blog do Luís Nassif. O texto é de Paulo Moreira Leite.

2 comentários:

José Elesbán disse...

O "2" do título é porque no blog do Nassif há um "1"...

zejustino disse...

Um dos lados já foi punido... com torturas, morte e até saque da propriedade de familiares das vitimas.

O outro lado é o dos torturadores, seus mandantes e seus financiadores. Estes últimos são os mais interessados em enterrar o PNDH. Eles não querem que venham à tona a podridão do empresariado brasileiro. O empresariado em Minas assistiu uma sessão de tortura em um brasileiro comandada por um degenerado ianque especialista em tortura conhecido como Dan Mitrione (justiçado pelos Tupamaros).

O PNBH incomoda mesmo muita gente de bens.