por Richard K. Moore
| Se a um homem for apresentado um fato que vai contra seus instintos, ele o examinará atentamente e, a menos que a evidência seja avassaladora, ele se recusará a acreditar nele. Mas se, por outro lado, lhe for apresentado alguma razão para atuar de acordo com seus instintos, ele o aceitará mesmo com evidências mínimas. – Bertrand Russell, Caminhos para a Liberdade, 1918. |
A verdadeira ciência começa com observações e medições. Isso leva a teorias e modelos, que por sua vez levam a predições. As predições podem então ser testadas por medições e observações adicionais, que podem validar ou invalidar as teorias e modelos, ou serem usadas para refiná-los.
Esse é o paradigma aceito por todos os cientistas. Mas, sendo cientistas pessoas, tipicamente numa comunidade acadêmica de pesquisa, dentro de uma sociedade política, muita coisa pode acontecer entre o copo e a boca na prática da ciência. Há os problemas da obtenção de fundos, da pressão dos pares e das considerações sobre a carreira, dos dogmas políticos dominantes, etc.
Vejam mais em RESISTIR.INFO
Um comentário:
Eu era fã do Prof. Eugênio Hackbart. Com o tempo ele se transformou em um conservador do clima. Teses dos conservadores do clima: 1. o ser humano não interfere no clima do planeta; 2. não existe aquecimento global; 3.de fato, o planeta está esfriando.
No ano passado (ou retrasado) a empresa do Prof. Eugênio participou de mega-evento climático nos EUA patrocinado pela indústria do petróleo.
Postar um comentário