En mi artículo "Irán: Cacareo imperialista y frustración mediática”, avisé de que pese a mesianismos religiosos y rezos a Alá, la situación que se vive en el país persa, responde a la dinámica de la lucha de clases. Musavi representa la burguesía iraní, e incluso adopta hábitos pro-occidentales (sólo hay que mirar su imagen), razón por la cual los capitalistas, ansiosos por las promesas de Musavi relacionadas con privatizaciones de empresas estatales, han tomado partido por él sin plantearse-tan laicos ellos- ningún tipo de prejuicio religioso (a ver si aprendemos algo en ese sentido). Por su parte, Ahmadineyad-un nacionalista que no quiere tutelas imperialistas- representa a las clases populares. Ahora, James Petras confirma mi impresión.
Tomado de rebelión
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=87342
Las elecciones iraníes: el timo del robo electoral
James Petras
“Para los pobres, el cambio significa alimento y empleo, no un código más permisivo en el vestir o el ocio… La política en Irán tiene mucho más que ver con la lucha de clases que con la religión.” Financial Times, editorial (15.6.2009)
Vejam o texto completo em KAOSENLARED.NET
Nenhum comentário:
Postar um comentário