Forjemos nossas armas

Mauro Santayana,

“O governo da Presidente Dilma Roussef decidiu alterar as leis sobre a indústria bélica e editar normas para a política de defesa, que incentivam a produção nacional de armas e o desenvolvimento de processos tecnológicos autônomos. Os nossos leitores habituais devem recordar-se de matéria sobre o assunto que publicamos neste mesmo Jornal do Brasil sobre o tema em 16 de agosto do ano passado. No texto, citávamos a dramática advertência do general Maynard Santa Rosa: em caso de agressão estrangeira, só dispomos de munição para uma hora de resistência.

Um dos maiores erros dos governos de Fernando Collor e Fernando Henrique Cardoso, se não o mais grave, foi desarmar o Brasil. A doutrina FHC se baseava no falso conformismo de que jamais poderíamos nos defender do poderio bélico norte-americano e seria melhor transformar as forças armadas em corpos policiais destinados ao combate ao tráfico de drogas, sob o comando continental dos Estados Unidos, of course.     

  

Vejam mais no blog BRASIL! BRASIL!

 

É Pentágono/OTAN versus BRICS

Poucos prestaram atenção, quando, semana passada, a porta-voz do Departamento de Estado dos EUA Victoria Nuland anunciou, em linguagem cifrada, que Washington “deixará de atender a alguns dos dispositivos do Tratado das Forças Militares Convencionais na Europa [ing. Conventional Armed Forces in Europe (CFE) Treaty], no que tenha a ver com Rússia.”[1]

Tradução: Washington deixará de informar a Rússia sobre deslocamentos de sua armada global. A estratégia de “reposicionamento” planetário do Pentágono virou segredo.

É preciso atualizar algumas informações de fundo. Esse tratado, CFE, foi assinado nos anos 1990 – quando o Pacto de Varsóvia ainda era vigente, e cabia à OTAN defender o ocidente “livre” contra o que então estava sendo pintado como um muito ameaçador Exército Vermelho. 

Vejam mais no blog GRUPO BEATRICE (01.12.2011)

2017: O BRIC+3 substitui o G-7

Antes de começar

É interessante ver que nas atuais cúpulas do G20 ou melhor dito G19+1 (já que são 19 paises mais o Banco Central Europeu)[1], sete paises emergentes destacam-se pelos seus grandes avanços economicos o qual os tem permitido ser atores importantes na construção de uma nova ordem econômica multipolar. Estes paises emergentes são o BRIC (Brasil, Russia, India e China) mais Turquia, Coréia do sul e Indonésia, a este conjunto de nações nomearemos como BRIC+3. O mundo econômico se dirige para uma nova ordem de onde podemos observar o declive do G-7 político[2] enquanto que o BRIC+3 segue avançando e ocupando os espaços que ostentam os paises membros do G-7 político.

Nestas cúpulas pode-se ressaltar quatro elementos que sustentam a importância da participação das economia emergentes: 1) são credoras dos paises desenvolvidos[3], 2) há uma maior confiança financeira e econômica nestes paises em virtude do manejo responsável de suas políticas fiscais e monetárias durante e depois da crise; ao contrário dos paises desenvolvidos que a partir de suas políticas monetárias e fiscais flexíveis tem provocado a instabilidade do sistema monetário, de commodities e de ativos a nível internacional, y fiscales flexibles han provocado la inestabilidad del sistema monetario, de commodities y de activos a nivel internacional, 3) são o motor do crescimento mundial, 4) as economias emergentes não começaram a crise economica-financeira mundial.

1.-- O grande salto do Brasil

Os dados do FMI nos permite ver que o verdadeiro G-7 em 2009, medido pelo PIB-PPP[4], são os paises que aparecem no quadro 1; esse ano reflete uma estrutura econômica mundial onde aparecem quatro paises do antigo G-7, o fim desta estrutura chega neste ano. em 2010 com prognósticos do Fundo Monetário Internacional (FMI) observamos que a Grã Bretanha desaparece das sete economias mais importantes do mundo medidas em PIB PPP, enquanto que o Brasil daria o grande salto passando da nona posição para a sétima rebaixando as economias da França e Grã Bretanha. Outro dado a ressaltar é que em 2007 a economia brasileira rebaixou a italiana.

Então, temos que de 2007 a 2010 o Brasil se encontra rebaixando a três potencias economicas, a italiana, a francesa e a inglesa.


Vejam mais detalhes (e o quadro mencionado) em ALAI-Agencia Latinoamericana de Informação

Os EUA interpretam mal a política mundial do Brasil

Quando, por volta de 1970, os Estados Unidos se deram conta pela primeira vez que o seu domínio hegemónico era ameaçada pela crescente força económica (e, por consequência, geopolítica) da Europa Ocidental e do Japão, alteraram a sua postura, procurando evitar que tanto Europa Ocidental quanto Japão assumissem uma posição demasiado independente nos assuntos mundiais.

Ainda que não com palavras, a mensagem dos EUA foi: até agora tratámo-vos como satélites, exigindo que seguissem, sem questionamentos, a nossa liderança na cena mundial. Mas agora vocês estão mais fortes. Assim, convidamo-vos a ser sócios, sócios minoritários, que participarão na tomada de decisão colectiva desde que não se desviem demasiado por conta própria. Esta nova política dos EUA foi institucionalizada de diferentes maneiras - nomeadamente com a criação do G-7, com o estabelecimento da Comissão Trilateral e com a invenção do Fórum Económico Mundial de Davos como espaço de encontro da "amigável" elite mundial.

Vejam o texto completo em ESQUERDA.NET

Brasil – Ser Grande entre Gigantes

Ten. Brig. Sergio Xavier Ferolla

Apesar de decorridos dois séculos da transformação do nosso país em sede de portentoso império, com a chegada da Corte portuguesa em 1808, ainda persiste uma luta de poucos e destemidos cidadãos buscando despertar, na sociedade, reais objetivos e sentimentos de nacionalidade, num sentido mais amplo e profundo que as entusiasmadas manifestações de patriotismo nas competições esportivas.

Além da falta de visão de boa parte das nossas lideranças políticas e empresariais, esse esforço vem sendo obstaculizado por interesses particularistas e pressões além fronteiras, que buscam perpetuar uma cultura colonial e dependente. Tal fato se mostra mais pernicioso nesse limiar do Século XXI, marcado por um jogo de gigantes no cenário mundial, com ambiciosas manobras geoestratégicas entre pretensos impérios.

Vejam o texto completo em PATRIA LATINA

Reflexões de um ex-vira-lata, por Paulo Nogueira Batista Jr

Antonio Patriota, até recentemente embaixador brasileiro aqui em Washington, reclamou comigo: "Para de falar em complexo de vira-lata! O Brasil passou dessa fase". Talvez o nosso embaixador tenha razão. O Brasil vem ganhando autoconfiança com uma rapidez surpreendente.

Nas recentes reuniões do G20, em Londres e Pittsburgh, e na última reunião anual do FMI, em Istambul, o Brasil bateu um bolão. Somos subdesenvolvidos? Sim. Temos equipes pequenas? Sim, muito menores do que as dos países desenvolvidos. E, no entanto, as delegações brasileiras têm sido das mais atuantes e -correndo o risco de soar presunçoso- acrescento: das mais influentes.


Vejam o texto completo no PORTAL DA FUNDAÇÃO PERSEU ABRAMO

G-8: pressão do Brasil influi na pauta

RIO - A maior aproximação entre Brasil, França e Estados Unidos – após a eleição de Obama – rendeu frutos para o encontro do G-8 (grupo dos países mais ricos do mundo mais a Rússia), que começa quarta-feira em Áquila, na Itália. Especialistas afirmam que a pressão brasileira contra medidas protecionistas, a ajuda aos países mais pobres e a adoção global de uma moeda alternativa ao dólar – assunto discutido constantemente pelos Brics (Brasil, Rússia, Índia e China) – definiram a agenda do encontro do grupo. Além disso, os resultados das medidas adotadas pelo governo brasileiro para combater a tormenta econômica chamaram a atenção dos países do G-8.

A especialista em Comércio Exterior da Fundação Getulio Vargas (FGV) Lia Valls diz que a prova da maior voz do Brasil sobre o G-8 são as consultas feitas pelos líderes do grupo ao presidente Lula antes dos encontros.


Vejam mais no JB Online

'O G8 morreu', afirma Celso Amorim em Paris

Daniela Fernandes
De Paris para a BBC Brasil

O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, afirmou nesta sexta-feira que o G8, o grupo que reúne os sete países mais industrializados do mundo e mais a Rússia, "morreu".

"O G8 morreu. Não representa mais nada", disse Amorim, após um evento no Instituto de Estudos Políticos de Paris. "Eu não sei como vai ser o enterro, às vezes o enterro ocorre lentamente."

SÓ NÃO VALE NOS AEROPORTOS

EFE:

Brasil é desafio estratégico para economia espanhola, diz relatório

O Brasil, junto com a Rússia, são os principais desafios estratégicos para a economia espanhola, segundo o 3º Índice Elcano de oportunidades e riscos estratégicos para a economia espanhola, apresentado hoje em Madri.

A atual edição do estudo elaborado pelo Real Instituto Elcano mostra que nenhum país está na zona de riscos estratégicos para a Espanha, embora Argentina, Venezuela, Irã, Iraque, Líbia e Nigéria tenham aparecido como perigos potenciais para a economia espanhola em finais de 2006.

Junto com os resultados espanhóis, o estudo reúne os dados de Estados Unidos, Alemanha e, como principal novidade, os do Brasil. Leia a íntegra no portal Terra.