OOXML: 13 especialistas do órgão nacional de padronização da Noruega abandonam seus cargos

Treze dos 23 membros do comitê norueguês de padronização, equivalente à nossa ABNT, os quais participaram do processo de aceitação do OOXML como padrão, anunciaram seus desligamentos.

Eles tomaram esta atitude em protesto contra a forma como se decidiu a questão da aceitação pela Noruega do OOXML como um padrão ISO: em uma carta aberta, declararam que a organização nacional claramente colocou os interesses comerciais à frente do que é melhor para a sociedade e do que é desejável técnica e profissionalmente.

Mais no BR-Linux.

Microsoft versus União Européia: Patentes

Veredito da União Européia que pune Microsoft por monopólio abusivo terá pouca eficácia, segundo a FFII (Fundação para uma Infraestrutura de Informação Livre). Microsoft pode evitar competição utilizando patentes de algoritmos.
O Presidente da FFII, Pieter Hintjens, explica: "A decisão parece positiva mas está cinco anos defasada. Durante esse tempo, Microsoft tem feito lobby por patentes de software na Europa e obteve patentes sobre muitos conceitos triviais. Ela tem acusado Linux de violação de patentes, colocado 'bombas-relógio' em formatos e interfaces, e tornado o medo de patentes numa parte central de sua estratégia de negócios. Ela irá agora abrir seus formatos, porque isso a leva a expandir ainda mais sua franchise de patentes."

Em inglês:
No sítio FFII
Em espanhol:
No sítio Rebelión

N.E. Patentes "de software" não são legalmente sólidas na União Européia assim como no Brasil (diferentemente dos EUA). LEIA MAIS...

ISO Rejeita Formato do Microsoft

Depois de alguns meses de lobbies, jogos baixos, compra de votos, e reconsiderações, a ISO decidiu por rejeitar a solicitação da Microsoft de transformar sue padrão de documentos OOXML, em um padrão ISO.

(...)

Veja a seguir um conjunto de motivos pelos quais o formato da Microsoft não pode ser aprovada:

1. Dependência de Plataforma - o OpenXML depende de implementações específicas de produtos da MS para ser implementado

(...)

5. Extensões Proprietárias - o formato OpenXML é implementado com extensões proprietárias pela própria MS. Portanto não existe uma única implementação de OpenXML, a própria MS não segue seu formato como padrão.

Texto completo no Doses Diárias.

Brasil diz Não ao Open XML da Microsoft

* MICROSOFT SOFRE DERROTA HISTÓRICA NO BRASIL
Padrao de documentos proposto pela multinacional é rejeitado por comissão técnica brasileira. Articulação do Deputado Federal Paulo Teixeira possibilitou resultado.A Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) irá votar "não com condicionates" como sua posição oficial quanto ao padrão de documentos OpenXML, proposto pela empresa Microsoft.
[...]
Um dia após a reunião com o Governo Federal, no dia 21 de agosto, a ABNT fez a última reunião de sua comissão técnica, que apresentou um relatório que identificou 63 problemas com o padrão OpenXML. Entre eles, a não-compatibilidade com calendário gregoriano, falta de suporte à idiomas como chinês, japonês e coreano, e graves falhas de segurança, como dificuldades para trabalhar com senhas, e alto risco de contaminação por vírus de computador.
* ABNT Decidiu: Brasil diz Não ao Open XML da Microsoft por razões técnicas
* Direto do Rio de Janeiro: NÃO vence e ABNT chama a si a decisão final sobre Open XML
* ABNT rejeita padrão Open XML. Brasil votará não ao padrão do monopólio!

Deputado defende padrão aberto de documentos

Em discurso, Dep. Paulo Teixeira (PT-SP) fala ter enviado carta à ABNT a favor do ODF (Oasis Open Document Format for Office Applications) como padrão aberto de documentos.
LEIA EM ADA DIGITAL

LEIA TAMBÉM: URGENTE: O BRASIL PRECISA VOTAR NÃO!

Espanha: aprovada lei dos direitos dos cidadãos sobre os serviços eletrônicos

O parlamento espanhol, depois de uma grande mobilização da sociedade civil e de grandes lobyes de empresas monopolistas, aprovou Lei de Acesso Electrônico dos Cidadãos aos Serviços Públicos.

Conseguiram-se alguns avanços, inclusive históricos, como a definição de regular os padrões abertos por lei e a não discriminação da cidadania por razões tecnológicas, mas também deixou muitos outros direitos de fora que se detalham na nota de imprensa conjunta.
http://www.softwarelivre.org/news/9470