Mostrando postagens com marcador Terceiro Mandato. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Terceiro Mandato. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 2 de setembro de 2009

Colômbia aprova referendo para terceiro mandato de Uribe

O Parlamento da Colômbia aprovou nesta terça-feira o controvertido projeto de referendo que pode permitir ao presidente colombiano, Álvaro Uribe, candidatar-se a um terceiro mandato presidencial consecutivo em 2010.

Em uma sessão que teve mais de 13 horas de duração, a lei foi aprovada com 85 votos a favor e 4 contra, em meio a denúncias de compra de votos e de supostas irregularidades na arrecadação dos fundos para a promoção do projeto de referendo.

A oposição, liderada pelo Partido Liberal, se retirou do Parlamento no momento da votação.

Em duas sessões anteriores, realizadas na semana passada, a iniciativa foi barrada porque alguns deputados alegaram estar "impedidos" de votar por serem foco de investigações da Suprema Corte de Justiça.

A maioria da bancada uribista está sendo investigada pelo Supremo por aceitar "compensações" do governo para votar a favor da emenda constitucional que permitiu a primeira reeleição de Uribe, em 2006.

A notícia continua na BBC Brasil.


quinta-feira, 20 de agosto de 2009

Uribe, o Herói

Uribe ainda não disse publicamente se vai tentar mais uma reeleição. Mas seu governo está pressionando bastante pela realização da consulta popular.

O presidente foi eleito pela primeira vez em 2002 e depois reeleito em 2006, após uma mudança na Constituição que permitiu o segundo mandato. Ele é um herói para muitas pessoas por ter tornado as cidades e estradas colombianas mais seguras após um acordo com os Estados Unidos para combater o tráfico de drogas e as Farc.

Mais no blog do Ailton Medeiros.

Terceiro mandato para Uribe?

Álvaro Uribe, Presidente de Colombia.Image via Wikipedia

El senado colombiano ha aprobado por mayoría el proyecto de ley del referéndum para preguntar a los colombianos si quieren cambiar su Constitución y permitir que el actual presidente, Álvaro Uribe, se presente por tercera vez como candidato en la elecciones del año próximo.

Mais no El País

Cháves fazendo escola e o PIG calando a boca...

Reblog this post [with Zemanta]

sexta-feira, 14 de agosto de 2009

Uribe pressiona pela aprovação da lei que permitirá sua reeleição como presidente da Colômbia

Uribe está dedicando grande parte de sua agenda a insuflar oxigênio no referendo que possibilitaria sua reeleição. A iniciativa legislativa, apoiada por 5 milhões de assinaturas, está bloqueada no Congresso. O referendo derrapa há meses no último trâmite: uma conciliação, já que as duas Câmaras - devido a um erro inicial de redação - aprovaram textos diferentes. Um indica que a reeleição seria em 2010; o outro, em 2014. O senador liberal Héctor Helí Rojas afirma que o governo, apesar da divisão e de inícios de rebelião na bancada, tem os votos necessários para conseguir seu objetivo. Mas acredita que o projeto terá problemas quando for submetido à aprovação do Tribunal Constitucional, devido aos erros na tramitação da iniciativa.

Texto completo, do El País, reproduzido no UOL.

quarta-feira, 27 de maio de 2009

PAUSA PARA REFLEXÃO


Celso Lungaretti

Dúvidas atrozes que tiram o sono dos petistas e de agrupamentos caudatários:

1) Dilma Rousseff terá saúde para concorrer à Presidência da República em 2010?

2) Suas chances eleitorais sobreviverão ao "fator Tancredo Neves" (o temor do eleitorado de que quem acabe governando seja o vice)?

Então, já surgem, aqui e ali, balões de ensaio sobre caminhos para assegurar-se um terceiro mandato consecutivo ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Fala-se em plebiscito e até na convocação de uma nova Constituinte (óbvio cavalo de Tróia para legitimar a mudança das regras de um jogo já em curso).

Vejam o texto completo em Náufrago da Utopia

quinta-feira, 30 de abril de 2009

UM, DOIS, TRÊS: LULA OUTRA VEZ


Berna (Suiça) - Bom, depois de meus dois artigos no ano passado (7 e 11 de maio 2008), tinham me convencido de que a proposta não era boa. Depois veio o caso do Chaves e, para evitar qualquer semelhança, decidiu encerrar o assunto.

Mas estou tendo uma recaída e peço desculpas aos meus amigos com os quais debati essa questão.

Por que a recaída ? Principalmente porque o quadro mudou e o mundo está em crise. Aqui na Europa, os sintomas vão se agravando, os desempregos se sucedem, fala-se mesmo que a França pode viver um clima de agitação social. Na Espanha, o desemprego chega a afetar 20% da população ativa.

Ao mesmo tempo, o Brasil desfruta, aqui fora, de uma enorme credibilidade e é mesmo citado como exemplo e pode dar sua importante ajuda na rediscussão do que deverá suceder ao enterro do neoliberalismo. Os arautos do capitalismo selvagem quebraram a cara mas não se emendam e querem reconstruir a mesma coisa em cima dos escombros.


Vejam o texto completo em Direto da Redação

terça-feira, 29 de abril de 2008

Uribe 3

Andres Oppenheimer, colunista do "Miami Herald" e admirador de Alvaro Uribe, entrevistou o presidente da Colômbia, perguntou cinco vezes sobre terceiro mandato e não gostou do que ouviu. Deu o título "Uribe arrisca perder autoridade moral com nova candidatura".


Da coluna Toda Mídia, na Folha de São Paulo, em 29 de abril de 2008(para assinantes). Terceiro mandato para Uribe pode?
Se você consegue ler inglês, vale a pena seguir o linque do Miami Herald.

segunda-feira, 26 de novembro de 2007

Quem quis o 3º mandato foi FHC

Paulo Henrique Amorim

Máximas e Mínimas 770


. O Presidente Lula deu uma entrevista ao Globo.

. Um terço da entrevista foi a Miriam Leitão, Fabio Giambiagi e Paulo Guedes, uma vez que só tratou dos gastos públicos.

. “Gastos públicos” é uma “idéia fixa” dos neo-liberais, como se sabe: matar o Estado de inanição, menos naquelas linhas de crédito que beneficiem as empresas “escolhidas” pelo Estado neo-liberal.

. Como foi na privatização da Cemig, por exemplo.

. Outro terço da entrevista foi concedido a Miriam Leitão e a Rubens Barbosa, porque só tratou da Venezuela.

. A Venezuela, como se sabe, é outra “idéia fixa” dos neo-liberais, porque eles batem na Venezuela “by proxy” – tudo o que eles dizem da Venezuela e do Presidente Chávez é o que gostariam de dizer do Brasil do Presidente Lula e não conseguem.

. Como diz o Presidente Lula: o que é que me interessa o regime político do Afeganistão ? Da Austrália ? Do Azerbaijão ?

. O outro terço da entrevista tocou no assunto que, de fato, merecia destaque, se o Globo não fosse do PIG.

. Disse o Presidente Lula: “Não quero que publiquem isto, é apenas uma informação: quem defendeu terceiro mandato foi Fernando Henrique Cardoso, que defendeu o terceiro mandato do Fujimori (ex-presidente do Peru). Ou vocês se esquecem que publicaram isso ?” (*)

. Na edição que está nas bancas, a revista Carta Capital, numa reportagem de Leandro Fortes (“Eterno factóide”), diz: “O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, além de ter sido beneficiado com a manobra da reeleição, colocada em prática via mudança da Constituição, foi um dos avalistas internacionais do terceiro mandato de Alberto Fujimori, do Peru. Tanto, e de tal forma, que Fujimori, atualmente às vésperas de ser julgado por crime de corrupção, tráfico de armas e genocídio pela Justiça peruana, arrolou FHC como testemunha. “ (!) (*2)

. Para adicionar algumas informações ao que dizem o Presidente Lula e Leandro Fortes.

. A Embaixada do Brasil em Lima era uma sub-estação do gabinete de Vladimiro Montesinos, o Beria/Fernandinho Beira-Mar de Fujimori.

. A Embaixada do Brasil em Lima articulou entusiasmadamente o apoio de FHC ao terceiro mandato de Fujimori.

. O Governo dos Estados Unidos – que já sabia da ligação de Montesinos com o tráfico de drogas ... – condenou o terceiro mandato de Fujimori.

. Nas Américas, FHC foi o ÚNICO chefe de Estado que deu apoio ao terceiro mandato de Fujimori.

. Quer dizer, Fujimori era o “SCC” de FHC – “Se Colasse, Colava” ...

***
(*) Nos tempos em que os bichos falavam e havia um mínimo de pudor, os jornalistas respeitavam o pedido de off dos entrevistados. Continuam a respeitar, quando interessa. Quem inaugurou a prática insalubre de quebrar o off do Presidente Lula foi a Folha, numa entrevista a Kennedy Alencar. Agora, o Globo. Bem fazia o Presidente Tancredo Neves, que dizia aos jornalistas que lhe perguntavam se determinada declaração era em off: “Meu filho, tudo o que eu digo é para publicar.” Ou o Presidente Lula diz o que diz, porque já sabe que os jornalistas do Globo e da Folha não merecem mesmo confiança, ou o Franklin Martins podia contar umas histórias do Dr. Tancredo para ele...
(*2) Essa eu quero ver: o Farol de Alexandria depor a favor de Fujimori. Ou ele vai dizer ao oficial de Justiça que não está ?
Saiu no Conversa Afiada, blog do PHA