Mico judiciário

Está todo mundo falando sobre a história da censura imposta pela justiça brasileira ao site YouTube. O caso é de um ridículo tão grande que dá até preguiça comentar. A decisão é absurda por vários motivos, entre eles do de ser totalmente ineficaz. Quem quiser ver o tal vídeo com a performance da apresentadora Daniela Cicarelli vai continuar conseguindo, em menos de três cliques. A menos, é claro, que o juizinho que deu a sentença resolva impor a censura de toda a internet brasileira. Se os 15 minutos de fama com a censura ao You Tube não satisfizerem o ego do magistrado, ninguém se espante se a sentença for reformada para ampliar a censura. (Entrelinhas)

Chavez nos jornalões brasileiros

Nos próximos dias o leitor vai encontrar editorais raivosos e artigos muito lúcidos condenando as ações do líder bolivariano que governa a Venezuela. Mais um pouco os jornalões tomam coragem e passam a chamá-lo de ditador, como fazem com Fidel Castro, apesar da Chávez já ter passado por três escrutínios e vencido todos, no voto. (Entrelinhas)

Shell e Esso ganharão contratos de 30 anos no Iraque - ao custo de 600 mil civis mortos

The US government has been involved in drawing up the law, a draft of which has been seen by The Independent on Sunday. It would give big oil companies such as BP, Shell and Exxon 30-year contracts to extract Iraqi crude and allow the first large-scale operation of foreign oil interests in the country since the industry was nationalised in 1972. (Independent)

Nova lei dos hidrocarbonetos iraquiana dará vitória aos invasores - além da 3a maior reserva petrolífera do mundo

At any time within the next few days, the Iraqi Council of Ministers is expected to approve a new "hydrocarbon law" essentially drawn up by the Bush administration and its UK lackey, the Independent on Sunday reported. The new bill will "radically redraw the Iraqi oil industry and throw open the doors to the third-largest oil reserves in the world," says the paper, whose reporters have seen a draft of the new law. "It would allow the first large-scale operation of foreign oil companies in the country since the industry was nationalized in 1972." If the government's parliamentary majority prevails, the law should take effect in March. (Newsvine)

PSDB gaúcho: ao invés de política de segurança, lógica de faroeste e jornalismo de relações públicas

Já ultrapassou a fronteira do ridículo a cobertura que Zero Hora vem dando à área da segurança pública, no governo Yeda. Na segunda-feira, uma edição antológica do jornal falava da ofensiva desencadeada pela Brigada, por “água, terra e ar” contra a criminalidade. No comando da ofensiva, o destemido secretário Enio Bacci, apresentado como uma espécie de Wyatt Earp gaudério. Subitamente, segundo a cobertura do jornal, a Brigada teria decidido fazer o que supostamente não estava fazendo durante o governo Rigotto. (RS Urgente)

A guerra desagrada às mamães

Via Tales of Iraq War.

Fundação Gates lucra investindo em empresas que depredam a África

While the Gates foundation is busy giving away huge sums of money to “good causes” like the immunization programme, the foundation is also benefiting from the returns on investments in Shell, Chevron and the other oil companies operating in the region. (Global Voices Online)

Agora a Bahia tem Secretaria de Cultura

Pela primeira vez em sua história a Bahia tem uma Secretaria de Cultura. A do governo anterior seria a primeira se não tivesse um vínculo maior com o turismo, setor com o qual a instituição dividia a função. (El Cabong)

Cuidando da aparência sem salvar as aparências: Yeda restringe jornalismo fotográfico

Um jornalista que trabalha na cobertura da política estadual relatou ao RS Urgente que o acesso de repórteres fotográficos à governadora está sendo controlado. É tudo com Jefferson Bernardes, o fotógrafo oficial. (RS Urgente)

Muitos fundamentalistas religiosos são darwinistas sociais

Many fundamentalist Protestants embrace Social Darwinism. We have to appreciate the irony that as they reject Darwin's theory of evolution, they spread the idea of survival of the fittest in the economic sphere. The connection between Social Darwinism and Calvinism as it evolved in the United States is one reason so many conservative Christian evangelicals today find allies in the Republican Party. (Talk to Action)

100 anos do início da 1a Revolução Russa

No dia 9 de janeiro de 1905, foi dirigida ao czar Nicolau II uma petição em tom desesperado: "Estamos em situação miserável, somos oprimidos, sobrecarregados com excesso de trabalho, somos insultados, não nos reconhecem como seres humanos, somos tratados como escravos. Para nós, chegou aquele momento terrível em que a morte é melhor do que a continuidade do sofrimento insuportável." (DW)

Sem plano de governo, Yeda rateia o estado

[...] como "ELA" não tem um plano de governo está cedendo a cada partido um espaço grande e de quase livre autonomia para fazerem o que querem. (Pampeano no RS Urgente)

Yeda tratando prefeitos como idiotas

Os prefeitos gaúchos começaram a conhecer o novo jeito de governar. Um grupo de prefeitos levou um chá de banco nesta segunda-feira, no Palácio Piratini, e não foi recebido pela governadora Yeda Crusius (PSDB). Segunda matéria da rádio Gaúcha, os prefeitos bateram na porta do palácio de Yeda para cobrar dívidas. Após duas horas de espera, o encontro foi cancelado em função de “atrasos na agenda” da governadora. [...] O porta-voz do governo, Paulo Fona, chegou a anunciar que os prefeitos seriam recebidos, o que acabou não acontecendo. Eles não esconderam sua frustração. O prefeito de Boqueirão do Leão, João Davi Goergen, havia cancelado compromissos e viajado quase 200 km para a reunião. (RS Urgente)

Cerrado amazônico

Segundo um novo modelo climático desenvolvido pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), a temperatura na região amazônica aumentará e poderá transformar a floresta em um grande cerrado. (RS Urgente)

5 anos da prisão ilegal de Guantánamo

A Anistia Internacional lançou uma campanha para marcar a passagem dos cinco anos de existência da prisão de Guantánamo, mantida pelos Estados Unidos em Cuba. A campanha veiculada pela internet inclui um abaixo-assinado defendendo o fechamento da prisão e uma carta endereçada ao presidente dos EUA, George W. Bush. (RS Urgente)

Vozes do Sul: Extinção do gabinete da reforma agrária e cooperativismo é mais um erro da governadora

A extinção do Gabinete de Reforma Agrária e Cooperativismo representa, na prática, a falta de compromisso da governadora com os pequenos agricultores assentados, com os atingidos por barragens e daquelas famílias desalojadas de áreas indígenas. [...] fica evidente que a governadora Yeda não aplicará os recursos no seu público alvo e só agravará a situação das famílias de agricultores desalojadas pelas barragens ou de terras indígenas. (Vozes do Sul: Extinção do gabinete da reforma agrária e cooperativismo é mais um erro da governadora)

Para que serve a OTAN?

O texto abaixo foi publicado no jornal russo Pravda (em português) em fevereiro de 2006:

A criação da Organização Tratado do Atlântico Norte, em 1949, foi baseada em uma mentira: a da ameaça da União Soviética, que, com o fim da Segunda Guerra Mundial, estaria pronta e disposta a atacar a Europa ocidental.

A verdade, porém, é que a URSS não tinha a menor intenção de entrar em outra guerra, depois dos imensos sacrifícios que este país teve que sofrer para derrotar a Alemanha nazista; e mesmo que tivesse intenção, não tinha os meios: não podia manter grandes forças armadas, pois necessitava mão-de-obra para reconstruir-se; sua economia, embora produzisse grandes quantidades de aviões de guerra, tanques e fuzis, quase não conseguia alimentar sua população, então submetida a um severo racionamento; mais de 20 milhões de soviéticos morreram, um número muito maior de baixas que as de qualquer outro país; e enquanto os EUA tinham armas nucleares e aviões capazes de atingir alvos no território soviético, a URSS carecia de ambos.

A "ameaça vermelha" era uma farsa, criada para amedrontar os europeus e justificar a presença militar norte-americana nesse continente.

Porém, em 1990, seu rival, o Pacto de Varsóvia, deixou de existir; em 1991, a própria URSS desapareceu; ao longo da década de 90, o poderio militar russo encolheu muitíssimo, e as últimas bases militares russas fora do território da antiga URSS foram fechadas. O mais lógico seria que os EUA fizessem o mesmo e a OTAN também deixasse de existir, o que permitiria aos norte-americanos e europeus economizar recursos e eliminar definitivamente as tensões com a Rússia. O surpreendente, porém, é que a OTAN não apenas foi mantida, como está sendo continuamente expandida. Por quê?

Parecem haver três motivos. O primeiro é que a OTAN permite aos EUA manter a Europa sob seu domínio estratégico. A Zona do Euro, na União Européia, é a maior economia do mundo, muito mais produtiva e com maior renda per capita que os EUA. Se quisesse, a Europa poderia constituir um poderio militar autônomo, capaz de competir com os Estados Unidos. A OTAN garante que isso nunca ocorrerá: a existência desta aliança faz com que os países europeus permaneçam sob total dependência estratégica dos EUA.

O segundo é político-econômico: a OTAN não é apenas uma imensa força militar, é também fonte de empregos para milhares de burocratas e de contratos bilionários para grandes empresas militares. As exportações de armas norte-americanas aos seus ricos aliados europeus garantem aos EUA a liderança no comércio internacional de armamentos.

E o terceiro é a Rússia. Embora este país tenha reduzido muito seus arsenais nucleares e convencionais, e sempre tenha se esforçado por melhorar as relações com os EUA e a Europa, nunca aceitou submeter-se ao papel que estas potências querem impor-lhe: a de mero exportador de matérias-primas e fonte de mão-de-obra barata. A Rússia, longe de desmoronar-se por completo, como muitos imaginavam, está em rápida recuperação e voltando a ser uma potência mundial de primeiríssima grandeza. Além disso, a Rússia é o único país com tecnologia militar, espacial e nuclear capaz de competir (e, em muitos casos, até de superar) os Estados Unidos. Logo, a OTAN tem que ser expandida até cercar por completo a Rússia, rival natural dos EUA.

Afirma-se freqüentemente que os países que eram membros do Pacto de Varsóvia, e agora pertecem à OTAN, já não estão mais submetidos a um "império" e são livres. Em primeiro lugar, a URSS não era um "império", e o Pacto de Varsóvia não foi criado para conquistar outros países, mas defender-se contra a OTAN (pois a aliança de países socialistas foi criada em 1955, 6 anos depois que a OTAN).

Mesmo que a União Soviética fosse imperialista, é difícil imaginar o que teria mudado para os países da Europa oriental: antes estavam submetidos política, econômica e militarmente a Moscou, e agora a Washington. Na melhor das hipóteses, simplesmente trocaram de chefe.

Com a grande diferença que a URSS não era tão imperialista ou agressiva quanto os EUA, e seus aliados não necessitavam enviar tropas a lugares distantes sem outro motivo além de agradar a potência que os comanda. O que ganha a Polônia ao enviar tropas para o Iraque? Aplausos de Washington, sem dúvida; mas sobretudo gastam dinheiro e sacrificam vidas numa guerra sem sentido, e recebem a desaprovação e o desprezo da comunidade internacional.

A idéia de que uma aliança de defesa mútua impede guerras é um sofisma que já provou na prática ser falso: o conflito de 1914 foi a Primeira Guerra Mundial exatamente pelos grandes sistemas de alianças que começaram a formar-se desde o fim do século XIX. Tudo o que as alianças deste tipo conseguem é fazer com que conflitos pontuais entre dois países cresçam, envolvendo também seus respectivos aliados: pois o princípio básico de funcionamento é, se um país da aliança entra em guerra, todos os demais automaticamente se unem.

Aliás, aí reside o principal perigo da expansão da OTAN: já foram aceitos nesta aliança os países bálticos soviéticos, Lituânia, Letônia e Estônia; é de se esperar que em breve também será membro a Geórgia. E estes quatro países não perdem uma única oportunidade de provocar a Rússia. A Geórgia, por sinal, já fala em declarar guerra à Rússia, por "tentativa de anexação" (assim é como as autoridades georgianas se referem às missões de paz russas na Abkházia e Ossétia do Sul, regiões que estiveram em guerra com as autoridades centrais georgiana na década de 90, cujos conflitos foram encerrados exatamente graças às tropas russas, enviadas a pedido tanto do governo georgiano na época, quanto pelas populações dessas regiões). Assim, não é difícil imaginar que, devido a líderes lunáticos em países insignificantes, a OTAN e a Rússia entrem em guerra em um futuro próximo.

Se os europeus tivessem bom-senso, não teriam permitido jamais a formação da OTAN; pelo menos, teriam feito como a França, que já na década de 60 se afastou (sem desvincular-se por completo) da aliança atlântica, exatamente para garantir maior autonomia estratégica. Mas, principalmente, não permitiriam a expansão da aliança. Os europeus não ganham nada com a entrada de novos países à OTAN (só os EUA lucram com isso), e se arriscam a sofrer pela terceira vez uma grande guerra mundial em seu continente.

Carlo MOIANA
Pravda.ru
Buenos Aires

Mais uma mentira de Yeda, os pobres pagam a conta

A governadora do RS, Yeda Crusius, está anunciando um corte linear (ou seja, um corte cego, burro, sem distinguir o fundamental do superficial) de 30% no custeio de cada secretaria do RS. Com isso, os serviços públicos do RS perderão qualidade. Por falta de serviços de saúde, gaúchos morrerão. Por falta de segurança, gaúchos morrerão. Por falta de educação, gaúchos não levarão o estado adiante.

Em campanha, a governadora prometeu melhorar os serviços à população. Ou seja, mais uma mentira. Além do sadismo. Além do horror ao povo típico do PSDB.

Ao mesmo tempo, a governadora pretende anistiar dívidas do ICMS de um pequeno grupo de empresas. É o velho amor à oligarquia e à (c)elite br(o)nca típicos do PSDB.

Hélio Fernandes recomenda: LEMBREM-SE!

" [...]Todo o mérito a respeito do levantamento destes números cabe ao jornalista e pesquisador, VANDERLEY PEQUENO TEIXEIRA e à AGÊNCIA NOVAE. Ainda existe credibilidade, vontade, dignidade, independência e espírito público para produzir e distribuir dados como os que estão aí.

O cidadão-contribuinte-eleitor pode guardá-los, emprestá-los, copiá-los, divulgá-los, estudá-los. Só não poderá contestá-los. Estão acima de partidos, nomes, propaganda, marqueting, interesses ou ambições. Representam fatos, fatos, fatos, da lancinante ERA FHC."

(Esta exposição de tragédias foi feita por Vanderley no final de 2002, ou no apagão das luzes(?) daquele ano, o que é mais exato. Felizmente nós tínhamos guardado nas urnas o nosso Fiat Lux. - Nota de Jean Scharlau.)

"1 - O gás de cozinha subiu, nesses 8 anos, 472%.

2 - A energia elétrica subiu, em 8 anos, 368%.

3 - A tarifa de telefones fixos subiu, nos 8 anos, 3.700%.

4 - Água e esgoto subiram, em 8 anos, 420%.

5 - Transporte urbano subiu, nos últimos 8 anos, 300%.

6 - O dólar de US$ 0,80 cents, na edição do Plano real,
chegou a mais de 3 reais, quase 4.

7 - A dívida pública de 62 bilhões, em 1995, foi deixada em 819 bilhões de reais.

8 - Em 1994, nossa dívida externa era de US$ 148 bilhões. Nos últimos quatro anos, pagamos 126 bilhões, 226 milhões e 800 mil. Assim mesmo ela não parou de crescer. Devemos, hoje, 235 bilhões de dólares.

9 - O salário mínimo, mesmo reajustado acima da média dos demais salários, afasta-se cada vez mais dos míseros 100 dólares que foram prometidos por FHC.

10 - Temos hoje 12 milhões de pessoas desempregadas.

11 - Temos 53 milhões na indigência.

12 - Temos 21 milhões na miséria.

13 - Só nós e a Guatemala temos um salário mínimo tão pequeno no continente, superados pela Nicarágua, o Haiti, o Paraguai e demais vizinhos.

14 - Este ano de 2003, estaremos enviando para o exterior 101 bilhões de reais como pagamento dos juros da dívida externa.

15 - Essa dívida é multiplicada a cada 12 meses.

16 - As empresas públicas privatizadas têm suas tarifas aumentadas muito acima da inflação, várias vezes por ano, e o governo acabou de ressarci-las daquilo que não faturaram com o racionamento, por responsabilidade do próprio governo, nos últimos 8 anos. De FHC, claro.

17 - Todos nós pagamos obrigatoriamente a CPMF, mas quem especula na bolsa de valores está isento, nacionais e estrangeiros.

18 - Os bancos receberam auxílio do PROER mas o cidadão comum quando não pode pagar suas contas tem o nome no SPC, Serasa, as contas de luz, água e telefone cortadas, e pode ter sua casa tomada se for débito do IPTU.

19 - Os bancos obtiveram lucro de bilhões de dólares, no primeiro semestre.

20 - O cheque especial cobra juros de mais 200% ao ano."

"Um lembrete e um esclarecimento: tudo o que está aqui, representa aquilo que atinge DIRETAMENTE o cidadão-contribuinte-eleitor, diariamente. Multipliquem por quantas vezes quiserem, e então vai aparecer o terrível retrato digital, INDIRETO, da impressionante mistificação de FHC e sua equipe econômica. [...]"

Hélio Fernandes, em sua coluna na Tribuna da Imprensa, ontem, dia 2 de janeiro.

O Índice de Estupidez Local

O Índice de Estupidez Local (IEL) é uma maneira de se contabilizar o grau de estupidez de uma população. Sua regra é simples: divida o número de camionetes pelo número de habitantes de um local, e você saberá qual o IEL da região. Por exemplo: digamos que morem 100 pessoas em uma rua, e na mesma hajam 3 camionetes de propriedade dos moradores. Teríamos 0,03 IEL, algo assim não tão baixo.

O IEL também pode ser utilizado para se estimar a estupidez de locais públicos, como bares e restaurantes. Digamos que o restaurante tenha capacidade para 50 comensais, e ali estejam estacionadas 5 camionetes. Teríamos o altíssimo nível 0,1 IEL. Melhor cair fora.

O IEL costuma ser um medidor seguro de estupidez. Proprietários de camionetes (não estou falando de camionetes como placas "faço carreto", estou falando de ricaços que utilizam diesel subsidiado para ir ao xópim) tendem a ser mais arrogantes, mais autistas e quase-homicidas. Muitas vezes eles arriscam a vida alheia leviamante ao dirigirem como babacas, ao estilo sai-da-frente. Muitas vezes eles não se preocupam com o risco para si e para os outros, pois sabem que têm mais chances de sair vivos de um acidente do que os outros.

Enfim, muitas vezes os camioneteiros escolhem veículos poluidores e pesados porque os mesmos dão mais chances de matar os outros do que a si mesmos, o que é um alívio para quem não quer ou não gosta de dirigir com prudência.

Via Animot.